Pitlord
09-16-2002, 19:04
Bron: Trouble@Home (http://www.troublesathome.nl/index.php)
Bij onze noorderburen zijn ze blijkbaar iets minder mak op het gebied van het zomaar akkoord gaan met eenzijdige wijzigingen ...
Op de homepage van de gebruikersvereniging Troubles@Home is te lezen dat er een formele klacht is ingediend tegen de internet provider @Home Benelux. Dit is gebeurd naar aanleiding van de blokkade van poort 25, de SMTP-poort van de gebruikers. Deze poort wordt gebruikt als de gebruiker een eigen mailserver wil draaien. Dit wordt voornamelijk gedaan omdat de mailserver van @Home zelf niet naar behoren functioneert. Tot voor kort werd dit door @Home gedoogd maar niet ondersteund. Naast deze klacht wijst de formele klacht ook op de bepalingen van de NLIP, waarin staat beschreven dat een provider geen poorten mag filteren. De gebruikersvereniging heeft nog meer redenen in een klachtenbrief opgesomd:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>
Wij stellen daarin o.a. dat:
@Home hiermee abonnees dupeert die (in een aantal gevallen zelfs op aanwijzing van de helpdesk) een mailserver draaien als alternatief voor de onbetrouwbare mailservers van @Home
@Home met het filteren van poorten in het algemeen handelt tegen de richtlijnen van de NLIP in.
@Home niet consistent is in het verbieden van servers in het algemeen en dat men in een overzicht op help.home.nl alleen een open mailrelay verbiedt en dus blijkbaar niet een goed geconfigureerde mailserver voor ontvangst van uitsluitend voor de betreffende abonnee bestemde mail.
de door @Home aangevoerde reden voor de blokkade (het niet kunnen traceren van aanvallen op de @home-mailserver door @Home-abonnees) voor een provider met voldoende kennis van zaken onzin is.
de termijn waarop de maatregel is genomen (per direct) veel te kort is en dat er bovendien geen fatsoenlijke aankondiging is geweest.
Troubles@Home eist de openstelling van poort 25 op korte termijn (voor 17 september). Zo niet dan wordt een klacht ingediend bij de NLIP en/of zullen er andere acties worden ondernomen.
<HR></BLOCKQUOTE>
------------------
Camping is an ARTFORM ...
I HATE ART !!
One Ring to Bind them All ... SOJ !
party Meleecharacter: STOP STATTICING THAT LIGHTNING ENHANCED BOSS !!
me: Why? He can't hit me with his lightning, i'm out of his range
Meleecharacter's screen: Hit esc to continue, you lost money and experience
"conversation recorded between DevilKin and Lightfeather"
Bij onze noorderburen zijn ze blijkbaar iets minder mak op het gebied van het zomaar akkoord gaan met eenzijdige wijzigingen ...
Op de homepage van de gebruikersvereniging Troubles@Home is te lezen dat er een formele klacht is ingediend tegen de internet provider @Home Benelux. Dit is gebeurd naar aanleiding van de blokkade van poort 25, de SMTP-poort van de gebruikers. Deze poort wordt gebruikt als de gebruiker een eigen mailserver wil draaien. Dit wordt voornamelijk gedaan omdat de mailserver van @Home zelf niet naar behoren functioneert. Tot voor kort werd dit door @Home gedoogd maar niet ondersteund. Naast deze klacht wijst de formele klacht ook op de bepalingen van de NLIP, waarin staat beschreven dat een provider geen poorten mag filteren. De gebruikersvereniging heeft nog meer redenen in een klachtenbrief opgesomd:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>
Wij stellen daarin o.a. dat:
@Home hiermee abonnees dupeert die (in een aantal gevallen zelfs op aanwijzing van de helpdesk) een mailserver draaien als alternatief voor de onbetrouwbare mailservers van @Home
@Home met het filteren van poorten in het algemeen handelt tegen de richtlijnen van de NLIP in.
@Home niet consistent is in het verbieden van servers in het algemeen en dat men in een overzicht op help.home.nl alleen een open mailrelay verbiedt en dus blijkbaar niet een goed geconfigureerde mailserver voor ontvangst van uitsluitend voor de betreffende abonnee bestemde mail.
de door @Home aangevoerde reden voor de blokkade (het niet kunnen traceren van aanvallen op de @home-mailserver door @Home-abonnees) voor een provider met voldoende kennis van zaken onzin is.
de termijn waarop de maatregel is genomen (per direct) veel te kort is en dat er bovendien geen fatsoenlijke aankondiging is geweest.
Troubles@Home eist de openstelling van poort 25 op korte termijn (voor 17 september). Zo niet dan wordt een klacht ingediend bij de NLIP en/of zullen er andere acties worden ondernomen.
<HR></BLOCKQUOTE>
------------------
Camping is an ARTFORM ...
I HATE ART !!
One Ring to Bind them All ... SOJ !
party Meleecharacter: STOP STATTICING THAT LIGHTNING ENHANCED BOSS !!
me: Why? He can't hit me with his lightning, i'm out of his range
Meleecharacter's screen: Hit esc to continue, you lost money and experience
"conversation recorded between DevilKin and Lightfeather"